Заявления пайщика кооператива «Бест Вей» Георгия Моисеева, публиковавшиеся ранее в «Блокноте», комментирует председатель Совета кооператива Салтанат Салимянова. А также рассуждает о возможных его мотивах.

Сам спросил, сам ответил

 Сначала прокомментирую ключевые высказывания Георгия Валерьяновича Моисеева в его статье – полностью комментировать этот обсессивный текст нет никакого смысла.

«Выступление связано с тем, что пайщики обратились в мой адрес с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию в ПК. (…) Также ко мне обратились средства массовой информации с предложением высказать свою точку зрения по возникшему противостоянию в ПК и ответить на ряд вопросов».

Насколько мне известно, Георгий Валерьянович сам обратился в СМИ, чтобы представить свою точку зрения на конфликт. Пайщики могут задать ему вопрос в его телеграм-канале.Моисеев пытается представить дело так, что к его позиции есть большой интерес пайщиков и общественности – это не соответствует действительности.Так что, учитывая довольно узкий круг поклонников, в статье для «Блокнота» Моисеев, скорее всего, сам себе задал вопросы, сам на них ответил.

«Часто задаваемый вопрос: что послужило основанием для противостояния меня с предыдущим руководством кооператива, а также с ныне «якобы» назначенным председателем ПК Салимяновой Салтанат Камзиевны? Я заостряю ваше внимание именно на слове «назначенным», а не выбранным пайщиками ПК»

Моисеев прекрасно знает, что я не назначена, а избрана пайщиками в полном соответствии с Законом о потребительской кооперации и уставом ПК «Бест Вей». Это подтверждено протоколом общего собрания уполномоченных кооперативных участков от 23.03.2025. Необходимый пакет документов был нотариально оформлен и прошел проверку в ФНС. Налоговый орган внес соответствующие данные в ЕГРЮЛ.Так как кооператив очень большой – более десятка тысяч пайщиков, избрание председателя Совета кооператива носит двухступенчатый характер: сначала избираются уполномоченные кооперативных участков, а потом они избирают председателя Совета и Совет кооператива.

Заостряю особое внимание: Георгий Валерьянович утверждает, что пайщики якобы не голосовали за мою кандидатуру при избрании нового председателя. Однако он как будто забывает о том, что выборы председателя, как и предусмотрено уставом кооператива, проводились уполномоченными, общее собрание пайщиков для этого не требовалось.

Поскольку выборы в марте происходили в связи со смертью прежнего председателя Совета Сергея Ивановича Крючека, царствие ему Небесное, избрание нового председателя осуществлялось уполномоченными, избранными еще в 2021 году – их полномочия к тому времени не истекли. В избрании председателя участвовали 13 из 14 уполномоченных, я была избрана участниками собрания уполномоченных единогласно.Тем не менее в августе этого года кооператив провел перевыборы всех уполномоченных – на год раньше срока истечения их полномочий. Перевыборы уполномоченных – это был шаг, запланированный советом кооператива еще прошлой осенью. Все 14 прежних уполномоченных, как и положено по уставу, написали заявления о досрочном сложении полномочий.Было сформировано девять новых кооперативных участков вместо 14, существовавших ранее, – в связи с тем, что численность пайщиков сократилась до 15 тыс., но из них примерно 3 тыс. написали заявление о выходе из кооператива, в связи с чем по уставу лишились права голоса. Голосующих пайщиков осталось 12 тыс.При соблюдении всех демократических процедур были выдвинуты кандидатуры новых уполномоченных.

Моисеев и его сторонники имели все возможности выдвинуть его кандидатуру или другие кандидатуры из своего круга, но этой возможностью почему-то не воспользовались.

Открытым голосованием, при наличии кворума на всех кооперативных участках, были избраны девять новых уполномоченных. Против проголосовали около 1% пайщиков.Так что словосочетанием «назначенный председатель» Георгий Валерьянович пытается вводить публику в заблуждение, это его личные спекуляции. Если Моисееву не нравятся результаты выборов, это еще не повод для того, чтобы объявлять их недействительными и говорить о каком-то «прямом» назначении.Георгий Моисеев сейчас пытается оспорить мое избрание в судебном порядке. Убеждена: если тот или иной гражданин считает, что его права нарушены, он может обратиться за их защитой в суд.Кстати, в одном из текущих судебных заседаний уже обсуждалось словосочетание «назначенный председатель» и Моисеев не смог пояснить суду, почему он считает меня не избранной, а назначенной.

«Как только были приняты меры по ограничению деятельности ПК и аресту счетов, я сразу принял активное участие по восстановлению деятельности кооператива в правовом поле и пытался доказать всеми доступными способами невиновность кооператива. К сожалению, на первом этапе мы получали неполную и искаженную информацию от действующего председателя и его приближенных лиц».

Георгий Моисеев действительно боролся за восстановление работы кооператива – до середины 2024 года: времени, когда он решил, что ему нужно попытаться захватить власть в кооперативе.От него скрывали? Интересно, кто и что? Моисеев был одним из координаторов закрытого чата пайщиков кооператива - юристов, работавшего в теснейшем контакте с адвокатами кооператива, – в этом чате детально обсуждалась правовая ситуация и совместно с адвокатами вырабатывались меры защиты прав кооператива. Моисеев был одним из пайщиков, знавших ситуацию детально, в том числе знавшим стратегию и тактику правовой защиты.К тому же он был одним из координаторов всероссийской программы по проведению митингов пайщиков в защиту кооператива, и многие пайщики воспринимали Моисеева как официального представителя кооператива, находящегося в тесном контакте с Сергеем Ивановичем Крючеком.Еще весной прошлого года он стал делиться планами «управлять кооперативом вместо Крючека». А осенью прошлого года мы, руководство кооператива, в которое я входила как уполномоченный одного из кооперативных участков, поняли, что он играет за другую команду. К таким же выводам пришли и неформальные волонтерские структуры, созданные пайщиками кооператива для защиты кооператива.

Но и в этой ситуации ему никто не мешал участвовать в защите кооператива. Пайщики присутствуют в судебных заседаниях как слушатели, некоторые аудиозаписи судебных процессов в отношении кооператива публикуются в нашем телеграм-канале. Пайщики имеют возможность выступать в судебных заседаниях – многие этим правом пользуются. Моисеев мало того, что нигде не выступал, но даже и не приезжал на суды.

Участие Георгия в защите кооператива уже более года не просто равно нулю – он участвует как раз в атаках на кооператив вместе с теми, кто пытается развалить и обанкротить «Бест Вей».

Георгий Моисеев в своих публичных выступлениях сообщает пайщикам, что адвокаты втягивают кооператив в судебные тяжбы. Но забывает упомянуть о том, что он является автором бесконечного количества исков к кооперативу, а мы, руководство, юристы кооператива, адвокаты «Бест Вей», вынуждены тратить время на защиту от его, прямо скажу, бестолковых и несуразных исков, на заседания по рассмотрению которых Моисеев даже не приезжает.

«Мы понимали, что в результате ограничения деятельности ПК были также ограничены и права пайщиков. Поэтому мы считали, что от нас – пайщиков – требовалось принятие незамедлительных мер, так как от этого зависела дальнейшая судьба кооператива и судьба пайщиков, передавших в кооператив свои сбережения, это для многих не маленькие суммы денег».

Все необходимые меры были незамедлительно приняты, но не группой Моисеева, а руководством кооператива и его адвокатской командой.

Благодаря этого с недвижимости кооператива снят арест еще в середине 2024 года. И сейчас пайщики оформляют право собственности на свое имя путем подачи пакета документов в МФЦ в течение нескольких дней.  

Кроме того, ранее все счета ПК «Бест Вей» были арестованы. Руководство ПК совместно с адвокатами добились снятия ареста с вновь поступающих денежных средств, начиная с 24.10.2024. Благодаря чему ПК «Бест Вей» производит выплаты по обязательствам. Уже произведено 895 выплат на общую сумму более 570 млн руб.!

Средства, остающиеся под арестом, могут быть использованы для выплаты налогов, зарплаты и выплат по исполнительным листам пайщиков, которые выходят из кооператива в судебном порядке.

Работа кооператива постепенно восстанавливается. В вероятность такого сценария три года назад мало кто верил.

В том, что сценарий реализовался, заслуга руководства кооператива, прежде всего лично Сергея Ивановича Крючека, команды адвокатов кооператива, а также пайщиков, которые действительно защищают кооператив, а не ставят палки в колеса, как Моисеев и его группа поддержки. 

«Постепенно мы стали понимать, что руководство вводит нас в заблуждение и манипулирует нами в своих интересах. Поэтому мы объединились в инициативную группу и стали разбираться в первопричинах принятых мер государственными органами в отношении ПК».  

Никакой конкретики: из чего сделан такой вывод? В чем заключались манипуляции и обман? Кто «мы»?

Руководство кооператива задает эти вопросы Моисееву уже год – ответа на них до сих пор нет.

Кроме того, с использованием оборотов «мы объединились», «нас обманывают» Георгий Валерьянович манипулирует читателями, создавая впечатления массового недовольства.

В действительности сторонников точки зрения Моисеева – от силы несколько десятков человек (менее процента от всех пайщиков). От них, кстати, тоже никто ничего не скрывал и не скрывает.

«Мы пришли к неутешительным выводам: права пайщиков со стороны руководства ПК нарушаются. Руководство ПК не принимает меры по исправлению выявленных государственными органами нарушений. А также некомпетентно проводит защиту ПК в судах и государственных органах».

Первый вопрос – в чем конкретно нарушаются права пайщиков? Не в том ли «нарушения», что руководство кооператива заставляет соратников Моисеева платить за приобретенную для них кооперативом недвижимость – исполнять договор, чего абсолютно все из них – утверждаю это как председатель Совета кооператива – мягко говоря, не очень хотят?

По поводу обвинений, что «ничего не сделано», я уже ответила выше. Благодаря планомерной работе руководства и адвокатской команды кооператив имеет возможность с начала 2025 года выполнять часть своих обязательств, и работа по восстановлению продолжается.

Евгений Набойченко будет вынужден дать очные показания

Евгения Набойченко заждались в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, с февраля 2024 года рассматривающем так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд-«Гермес»-«Бест Вей». Суд идет с февраля 2024 года, обвинения строятся почти исключительно на показаниях Набойченко.

Но не приходит в суд -- сначала скрывался на юге России, рассказывая, что его преследуют и ему угрожают, а с конца прошлого года находится на СВО, насколько известно, служит айтишником в 3-м армейском корпусе.

Служба не мешает ему почти круглосуточно быть он-лайн в хейтерских чатах, комментируя все подряд – но якобы делает невозможной явку в суд. Однако срок допроса свидетелей обвинения завершается, и Набойченко придется выступить в суде.

Евгений «Ни дня без алкоголя и наркотиков» Набойченко – главный свидетель следствия по делу: он, будучи системным администратором российского сегмента австрийской инвестиционно-консалтинговой компании «Гермес», якобы разоблачил в феврале 2022 года отвечавшего за маркетинг этой австрийской компании в СНГ главу фирмы «Лайф-из-Гуд» Романа Василенко и всю команду «Лайф-из-Гуд» в мошенничестве.

При этом российская платежная система была Набойченко уничтожена: восстановить российский сегмент удалось только к концу 2022 года, при этом обнаружив финансовые дыры: потерю активов клиентами, к кабинетам которых имел доступ Набойченко (как консультант он имел на это право, предоставленное самими клиентами).

Одновременно у Набойченко, всегда нуждавшегося в деньгах из-за дорогостоящих вредных привычек, неожиданно начинает сорить деньгами: по воспоминаниям его охранников на оперативной квартире УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, он буквально каждый день водил их по барам, платя за все сам, не просыхал ни на один день.

Убэповцы, по их собственному свидетельству, неоднократно возили Набойченко на «детокс» -- чтобы он хотя бы мог формулировать показания для следствия. Его кураторы из полиции и следствия закрывали на это глаза, ведь Набойченко дал возможность создать уголовное дело с большим количеством потерпевших.

На основе его показаний в тюрьме оказались ни в чем неповинные люди, а сам он скрылся и несколько месяцев прятался на юге России, публикуя посты, что ему угрожают и он боится за свою жизнь. Прятался и от мобилизации – пока в конце 2024 года не нашел вариант пойти на СВО по своей основной специальности: айтишником в штаб. Это ни что иное, как способ спрятаться от очного участия в суде – к тому же представить себя участником боевых действий.  

Мистер вредные привычки

На допросе во время предварительного следствия Набойченко заявил, что на учете у нарколога не состоит, алкоголь и наркотические вещества не употребляет. Вот несколько роликов из хейтерского чата, из которых видно правда это или нет: весьма характерные заторможенная речь и расторможенное сознание.

О том, что Набойченко лжет о том, что он чист, прекрасно известно было следователю в момент допроса. О лжи Набойченко говорят и документы, имеющиеся в деле.

Справка НД г. Санкт-Петербурга (№ 319/Н-2021 от 14.06.2021) фиксирует постановку Набойченко Е.А. на учет по факту хронической алкогольной интоксикации, категория наблюдения – «диспансерная».

Карта лечения частной клиники «Возрождение» (филиал на ул. Лени Голикова) за период с 10.08.2021 по 03.09.2021 описывает три срыва при попытке амбулаторной реабилитации, рекомендует стационар.

Заключение судебно-медицинского эксперта (дело № 587/25-с-23, том 5, л.д. 143–147) подтверждает факт длительного злоупотребления спиртным и «признаки вероятного комбинированного (алко-/транквилизаторного) синдрома».

В апреле 2025 года бывшая супруга Виктория Набойченко рассказала в частном порядке (она подтвердит это в суде), что за последние два года Евгений Набойченко минимум пять раз проходил «детокс», но каждый раз срывался, через день-два после выписки все повторялось.  

А вот только некоторые документы краснодарского периода жизни Набойченко. Из них видно, что он практически не просыхал.

О перманентном состоянии опьянения свидетельствуют и соцсети Набойченко, в которых он без стеснения рассказывал о достоинствах «грибов», которыми шлифовал водку. Ни на одном из эфиров в соцсетях, которые он вел после 2022 года, он не был трезвым – именно поэтому их после выпуска и удалял.

Дебошир и психопат

Систематическое избиение своей жены и ребенка стали причиной развода с Набойченко его первой и единственной на данный момент жены Виктории. Алименты, он, разумеется, не платит – причем много лет. Точно так же он бил свою петербургскую любовницу Светлану Н.

Регулярные дебоши стали визитной карточкой Набойченко – никто из родственников и друзей старается его в свои дома не пускать.

Дом своей семьи он буквально разгромил и вынес из него все имущество (возбуждено и расследуется административное дело). Разгромил и квартиру Светланы Н.

Вор

Набойченко – вор. Он не гнушался воровать даже у близких. Однажды остановившись у своей любовницы Светланы, Евгений избил ее и украл деньги с ее криптовалютного кошелька, пока она пыталась прийти в себя после побоев.

Собственную «официальную» семью и родных он обворовывал много раз.

Еще до февраля 2022 года клиенты жаловались на хищения активов с кошельков клиентов «Гермеса», к которым Евгений Набойченко имел доступ, а также на вымогательство денег со счетов клиентов.

Ему постоянно нужны деньги на наркотики. Возможно, немалые «боевые» стали одной из причин того, что он подписал контракт на СВО.

Вымогатель

Набойченко также промышляет вымогательством. По словам его бывшей жены Виктории Набойченко, он шантажировал Романа Василенко – требовал с него 170 тыс. евро за то, что не даст полиции нужных ей показаний.

При этом, по утверждению Виктории, угрожал увечьями супруге Романа Василенко и его несовершеннолетним детям. Похвалялся перед (тогда еще) женой своими матерными сообщениями с угрозами, которые он посылал Василенко и его родным.

Кроме того, Набойченко вымогал деньги у клиентов «Гермеса» – чтобы их средства «случайно» не зависли в платежной системе. 

Завербованный органами

Виктория Набойченко сообщает, что за три дня до обыска в их тогда еще совместном доме Евгений уехал и ей сказал: «Придут с обыском – но это пустая формальность». Как выяснилось, он за три дня был предупрежден об этом обыске.

15 февраля 2022 года Евгений Набойченко был задержан, но отправился не в СИЗО – куда отправили других сотрудников «Лайф-из-Гуд», он не был также помещен в изолятор или КПЗ, он жил на полицейской квартире.

Набойченко отказался от услуг адвоката – но довольно быстро из подозреваемого стал свидетелем: потому что дал нужные следствию показания.

Именно поэтому следствие так цепляется за него как за свидетеля – у него, по сути, есть всего один свидетель для подтверждения вымышленного обвинения: Набойченко. О том, что он за свидетель, рассказано в этой статье.

Комментарий Виктории Набойченко, бывшей супруги Евгения Набойченко:

– Роман Василенко доверял Евгению, делился с ним своими коммерческими планами и предложил ему разработать логотип и сайт компании «Лайф-из-Гуд», а затем возглавить ее IT-отдел. Евгений успешно справился с задачей, за что получал достойную оплату и ежегодные премии.

Однако со временем успех Романа стал вызывать у Евгения зависть. В феврале 2022 года он начал проявлять раздражение и злобу по отношению к Роману из-за того, что безуспешно вымогал у него сумму в 170 тыс. евро. Евгений стал отправлять угрозы в адрес Романа и его семьи, требуя эти деньги и угрожая увечьем и убийством. Эти угрозы были отправлены голосовыми сообщениями и электронными письмами.

15 февраля 2022 года в доме Евгения в Краснодарском крае прошел обыск, после чего он был якобы задержан и доставлен в Санкт-Петербург. Впоследствии Евгений начал тесно сотрудничать с правоохранительными органами, предоставляя им информацию о деятельности кооператива «Бест Вей» и компании «Лайф-из-Гуд», а также помогал блокировать доступ к базам данных и личным кабинетам пайщиков.

Евгений активно призывал граждан писать заявления против Романа Василенко с целью возврата их денежных средств, используя для этого каналы в телеграме и ютубе.

Его главной целью было привлечение Романа к уголовной ответственности и разрушение его компании, что могло бы привести к огромным потерям для пайщиков. Однако, несмотря на это, Евгений имел возможность восстановить работу системы «Гермеса», но намеренно этого не делал, преследуя личные цели.

Евгения Набойченко заждались в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, с февраля 2024 года рассматривающем так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей». Суд идет с февраля 2024 года, обвинения строятся почти исключительно на показаниях Набойченко.

Но Набойченко не приходит в суд – сначала скрывался на юге России, рассказывая, что его преследуют и ему угрожают, а с конца прошлого года находится на СВО, насколько известно, служит айтишником в 3-м армейском корпусе.

Служба не мешает ему почти круглосуточно быть онлайн в хейтерских чатах, комментируя все подряд, – но якобы делает невозможной явку в суд. Однако срок допроса свидетелей обвинения завершается, и Набойченко придется выступить в суде.

Ведь он – главный и фактически единственный свидетель обвинения: он, будучи системным администратором российского сегмента австрийской инвестиционно-консалтинговой компании «Гермес», якобы разоблачил в феврале 2022 года отвечавшего за маркетинг этой австрийской компании в СНГ главу фирмы «Лайф-из-Гуд» Романа Василенко и всю команду «Лайф-из-Гуд» в мошенничестве.

При этом российская платежная система была Набойченко уничтожена: восстановить российский сегмент удалось только к концу 2022 года, при этом обнаружив финансовые дыры: потерю активов клиентами, к кабинетам которых имел доступ Набойченко (как консультант он имел на это право, предоставленное самими клиентами).

Одновременно Набойченко, всегда нуждавшейся в деньгах из-за дорогостоящих вредных привычек, неожиданно начинает сорить деньгами: по воспоминаниям его охранников на оперативной квартире УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, он буквально каждый день водил их по барам, платя за все сам, не просыхал ни на один день.

На «счету» Набойченко – многочисленные случаи вымогательства, дебоши, избиение жены и детей, избиение любовницы, нанесение тяжких повреждений разным лицам, клевета. Можно только «поздравить» следствие МВД и прокуратуру с таким свидетелем.

Полтора года суда показали необоснованность претензий к «Лайф-из-Гуд» и Роману Василенко

Уже более полутора лет Приморским районным судом Санкт-Петербурга рассматривается резонансное уголовное дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» –  «Бест Вей». Обвинения яснее не стали, ключевой свидетель обвинения Евгений Набойченко на суд являться отказывается. Обвинение на финише выглядит также бездоказательно, как и на старте.

Допрос свидетелей обвинения судом уже завершается, скоро наступит черед свидетелей защиты, но обвинение, поддерживаемое Прокуратурой Санкт-Петербурга, яснее не становится.

Оно связано с деятельностью австрийско-белизской инвестиционно-образовательной компании «Гермес»: она вроде как не возвращает вложения своих клиентов, обучавшихся инвестициям под руководством консультантов компании, и делает это якобы намеренно. При этом парадокс: финансовые претензии предъявляются не самому «Гермесу» – например, в лице  сотрудника «Гермеса», администратора российской платежной системы этой компании Евгения Набойченко и его сотрудников, – а российским организациям, якобы аффилированным с «Гермесом» и якобы входившим с ним в некий виртуальный холдинг, о котором постоянно говорят следствие и прокуратура.

Претензии почему-то переадресованы петербургской маркетинговой компании «Лайф-из-Гуд» (и лично ее бывшему руководителю Роману Василенко) – она продвигала «Гермес» на российском рынке, а также всероссийскому кооперативу «Бест Вей» – крупнейшему кооперативу, дававшему возможность приобретать квартиры по всей стране без ипотеки, без процентов и с минимальной переплатой, с более чем 20 тыс. пайщиков по всей России и 16-миллиардными активами.

«Лайф-из-Гуд» и кооператив были объявлены аффилированными организациями, на их имущество и имущество Романа Василенко был наложен арест только на том основании, что часть консультантов, продававших продукты кооператива, одновременно продавали продукты «Гермеса». Финансовых отношений между кооперативом и «Гермесом» не было, а с «Лайф-из-Гуд» были только маркетинговые контракты.

«Гермес» платит, несмотря на санкции

Сами обвинения компании «Гермес» выглядят очень сомнительно, учитывая, что она физически не могла платить клиентам в феврале 2022 года из-за сознательного обрушения российской платежной системы ее администратором Евгением Набойченко, вступившим для этого в сговор с УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга. После долгого восстановления учета российских клиентов в материнской системе, находящейся за рубежом, выяснилось, что исчезли активы, к которым Набойченко имел доступ.

Кроме того, из-за начавшейся СВО компания лишена была возможности делать прямые выплаты. «Гермес» в конце 2022 – начале 2023 года создал систему постепенных выплат российским клиентам в криптовалюте, компания уже три года расплачивается по своим обязательствам.

Роман Василенко, работающий за границей еще со времен ковида, приложил максимум усилий для того, чтобы защитить интересы клиентов из нашей страны – и в ситуации, когда многие иностранные банки просто заморозили счета россиян, а российские заморозили инвестиционные счета, добился того, что «Гермес» отказался от исполнения западной политики финансовых санкций и производит выплаты.

Потерпевшие или мошенники?

Ни один из 221 гражданина, признанного следствием потерпевшим, не смог подтвердить заявленные суммы якобы кражи средств компанией «Гермес».

Нет:

– ни документов, подтверждающих, что средства зачислялись;

– ни документов о текущем состоянии счетов;

– ни документов, свидетельствующих, что средства не были выведены самими клиентами или консультантами, имевшими предоставленный самими клиентами доступ к счетам;

– ни документов, доказывающих, что средства, фигурирующие на скринах счетов, – именно собственные, а не заемные, предоставленные компанией «Гермес» для создания так называемого инвестиционного плеча.

При этом более 10 потерпевших и свидетелей обвинения на суде отказались от своих показаний, данных во время предварительного расследования, – они заявили, что вынуждены были подписать документы под жестким давлением следствия. Это многочасовые допросы пожилых людей, в ходе которых их не отпускали в туалет и не давали воды. Один из признанных потерпевшими умер после допроса от сердечного приступа.

Сомнительные свидетели

Следствие опирается прежде всего на показания нескольких ключевых свидетелей. Это вышеупомянутый Набойченко, а также бывший водитель «Лайф-из-Гуд» Комаров, объявивший себя чуть ли не инкассатором, якобы возившим пакеты с наличностью.

Комаров, выступая в суде, запутался в данных, сославшись на перенесенный коронавирус, продемонстрировал суду, что сбивается с написанных кем-то показаний «о пакетах с наличными». В его сведениях усомнился даже прокурор, так как он не смог объяснить, как он понял, что в пакетах именно купюры, и определил, в какой валюте эти купюры.

Набойченко в суд прийти отказывается, спрятавшись на СВО – айтишником при штабе одного из соединений. Якобы его допрос судом пока невозможен.

Без вины подсудимые

10 человек, находящихся на скамье подсудимых, – это в основном технические сотрудники компании «Лайф-из-Гуд»: помощник руководителя компании Романа Василенко, менеджер корпоративных конференций и сайта, один из бухгалтеров, несколько предпринимателей, сотрудничавших с компанией «Лайф-из-Гуд» по договорам. А также 83-летний отец Романа Василенко.

Почти все выступавшие в суде заявили, что с подсудимыми не только никак не взаимодействовали, но даже не знакомы, только некоторых видели в корпоративных видеороликах. Лишь некоторые свидетели заявили, что взаимодействовали с одним или двумя обвиняемыми, причем чисто технически и по поручению третьих лиц. 

В ходе судебных заседаний звучат обвинения в отношении совершенно других людей – и подсудимые на протяжении всего суда слушают истории, не имеющие к ним никакого отношения. При этом один из подсудимых находится в СИЗО более 3,5 года, а четверо – с 2023 года: фактически отбывают срок без приговора суда!

Следствие и прокуратура такими репрессивными методами добивались и добиваются показаний подсудимых против Василенко. Но таких показаний так никто и не дал – потому что никакой незаконной деятельности не было.

Осенью прошлого года суд освободил трех молодых подсудимых женщин из тюрьмы: перевел под домашний арест. Но остальные освобождения под домашний арест блокирует прокуратура.

Кооператив – не пирамида

По ходатайству следствия и прокуратуры было арестовано имущество кооператива «Бест Вей» на 16 млрд рублей. Причем следствие и прокуратура прямо запрещали выплаты со счетов налогов, зарплаты и выплаты пайщикам, принявшим решение выйти из кооператива, специально ведя дело к искам против кооператива и тому, чтобы кооператив обанкротился.

В середине прошлого года арест с недвижимости удалось по суду снять. В самом конце прошлого года удалось снять арест со всех вновь поступающих средств и добиться разрешения выплачивать с арестованных средств налоги, зарплаты и делать выплаты по исполнительным листам пайщикам, которые добились возврата средств через суд. Тем не менее сейчас арестовано 4 млрд рублей, хотя общий ущерб, согласно обвинительному заключению, составил 282 млн рублей.

Девять месяцев 2025 года работы кооператива с частично разблокированными счетами показали, что «Бест Вей» может стабильно функционировать, его ликвидности ничто не угрожает, от вступления новых членов (они не принимаются с весны 2022 года) его возможности никак не зависят – сейчас он финансируется только за счет возвратных платежей за недвижимость, купленную для ранее принятых пайщиков, следовательно, обвинения в том, что он является финансовой пирамидой, беспочвенны.

Подоплека дела

Громкое дело, которое преподносилось органами внутренних дел как раскрытие крупнейшей в России пирамиды, на поверку оказалось наездом криминальной группы граждан, стремящихся захватить активы в сотрудничестве с коррумпированными петербургскими убэповцами, от которого страдают невинные люди – подсудимые и пайщики кооператива. Они до сих пор лишены возможности приобретать недвижимость и вынуждены месяцами ждать возврата своих средств из-за ограничений на выплаты кооператива; страдает крупнейший социально ориентированный проект в сфере недвижимости.

«Дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» – не что иное, как попытка разбогатеть на чужом бизнесе. Успешный кооператив, работавший на благо десятков тысяч россиян, уничтожается. В интересах ли россиян такая деятельность правоохранительных органов? Вопрос риторический.    

What began as a shared passion between two friends has grown into the "Abu Dhabi House Movement" — a fast-growing community redefining the city’s music scene. Co-founder Tom Worton takes us inside this grassroots world, where music lovers, DJs, and cultural spaces collide.